當科技改變得比理解更快

真正可怕的，不是AI會說謊，而是它開始讓我們分不清什麼才是真的

這幾年，AI的快速發展讓許多人驚嘆，也讓更多人開始焦慮。

生成式AI可以寫文章、製作圖片、模擬聲音，甚至生成幾可亂真的影片。過去，我們相信眼見為憑、耳聽為實；今天，一段影片可能從未真正發生，一通電話也可能不是本人。

資訊的可信度，不再像過去那樣理所當然。

另一方面，虛擬資產也正在改變金錢流動的方式。

一筆跨境交易，可以在幾分鐘內完成；一個錢包地址，可以與世界各地互動；智慧合約能夠自動執行交易，甚至不需要傳統金融機構參與。對許多人而言，這些都是新鮮方便又實用的科技；但對司法而言，真正需要思考的是：當新的交易模式出現，證據該如何取得？事實又該如何認定？

因此，我常說，我的工作不是介紹科技，而是把科技翻譯成法律可以理解的語言。

這幾年在課堂上，我最常被問到的一個問題就是：

「區塊鏈不是匿名的嗎？那是不是根本查不到人？」我的答案依然是否定的。

事實上，多數區塊鏈上的交易都會永久保留在公開帳本中，每一筆資金如何流動，都有機會被追蹤與還原。真正的挑戰，從來不是「有沒有交易紀錄」，而是如何透過完整的證據，證明這筆交易與現實世界中的某個人具有法律上的關聯。

司法真正要回答的，不只是「錢去了哪裡」，而是「誰控制了這個地址？誰發起了這筆交易？是否有足夠的證據，支持法律上的事實認定？」

因此，一個虛擬資產案件的證據，不會只有區塊鏈。

通訊軟體的聊天紀錄、銀行金流、交易所資料、手機與電腦的數位鑑識結果，甚至當事人的供述，都可能成為拼湊案件的重要線索。真正重要的，不是某一項證據，而是如何把鏈上與鏈下的資訊彼此印證，建立一條完整且可信的證據鏈。

也正因如此，我愈來愈相信，科技真正帶來的挑戰，並不是技術，而是理解。

AI改變了資訊產生與傳播的方式；虛擬資產改變了金錢流動的方式；而司法，則開始重新理解證據應該如何被檢驗、被採信、被運用。

這樣的改變，其實並不只發生在法庭。

我們每天都在使用AI搜尋資料、整理工作、協助創作，甚至已經可以透過虛擬資產完成跨境支付、投資或更多數位服務。科技正以前所未有的速度融入生活，而我們每一個人，都需要重新建立理解它的能力。

當科技快速演進，我們最容易出現兩種反應。

一種是因為陌生而害怕，認為新的科技一定充滿風險；另一種則是因為便利而過度相信，忽略了背後可能存在的限制與風險。

我認為，這兩種態度都不是理解科技。

真正重要的，不是盲目擁抱，也不是全盤拒絕，而是願意花時間理解它如何運作、會帶來哪些改變，以及我們應該如何正確使用它。

回頭看這些年的教學經驗，我最希望做到的，並不是讓每一位學員都成為區塊鏈專家，也不是讓每一位法律人都學會分析幣流。我更希望的是，當新的科技走進司法程序、走進產業，也走進我們的生活時，每一個人都願意先理解，再做判斷。

因為每一個時代，都有屬於自己的新科技。過去是網際網路，是智慧型手機；今天是AI、區塊鏈與虛擬資產；未來，還會有更多我們現在尚未想像的新技術。科技會持續改變，社會也會持續改變，但人們追求真相、建立信任與做出判斷的需求，從來沒有改變。

因此，我始終相信，真正決定未來競爭力的，不是比別人更早接觸 AI，也不是比別人更早使用虛擬資產，而是當新的科技出現時，我們是否願意保持好奇、持續學習，並用理解取代恐懼，用思考取代想像。

我相信，科技可以一直改變；但理解，永遠是連結科技與人的開始。